任何在权衡 Tidio 替代方案的人,通常对聊天窗口本身都很满意。他们遇到的是它的边界:请求比聊天会话持续得更久、客户记录到聊天记录就止步了,或者 AI 方案按对话量计费。

本篇对比阐明了两个平台的重叠之处、各自的边界在哪里,以及两份账单在一年中的走势如何。

如何阅读本文

本文对 Tidio 的描述是概括性的,来源于该厂商公开发布的信息。这并非实时功能审计,也未复制任何 Tidio 定价信息-厂商自己的网站才是正确的信息来源。产品名称归其所有者所有,此处出现仅为标识所对比的服务。RolChat 发布本对比,并且是所对比的两款产品之一,因此其一侧是发布方自己的描述。

一览对比

RolChatTidio
类别一体化客户运营带聊天机器人自动化的在线聊天
以此著称统一工作空间,外加自带 AI快速上手的窗口和可视化机器人流程
同一收件箱内的渠道数10 个,含消息应用;电话即将推出聊天和邮件,外加消息应用
语音与电话即将推出,开发中:IVR、录音、转录、通话评分详见 Tidio 官网
带 SLA 的工单已包含,具备升级、提醒和重开跟踪详见 Tidio 官网
CRM已包含公司、联系人、交易和销售管道详见 Tidio 官网
知识库使用自有域名的品牌帮助中心详见 Tidio 官网
自动化方式覆盖每个模块的无代码规则引擎可视化流程构建器
AI 模型选择自有服务商密钥,来自 9 家服务商的文本和语音模型厂商自有的 AI 产品
谁支付 AI 令牌费用你,直接支付给服务商通过订阅计费
定价单位按公司按坐席和 AI 用量 - 详见其官网
公开方案区间每月 19 美元至 99 美元,企业版按需报价详见 Tidio 官网
界面语言40 种详见 Tidio 官网
试用30 天免费详见 Tidio 官网

两者的重叠之处

两个平台都会在网站上放置聊天窗口,将对话分配给专人处理,并保留历史记录。两者都能将消息应用和邮件接入共享收件箱,也都提供可在人工响应之前先行作答的 AI 助手。

这种重叠是真实存在的,它覆盖了日常支持工作的很大一部分。

分歧始于聊天周围的部分。Tidio 专注于对话本身及其周边自动化。RolChat 则把对话视为客户记录的一个入口,该记录还包含工单、交易和账单问题。

Tidio 以何著称

Tidio 凭借一款快速、简洁、面向小企业和网店的在线聊天窗口建立了声誉。它安装迅速,无需设计工作也能呈现出美观效果,并能在当天就开始产生对话。

它的自动化是一种可视化流程构建器,而非规则表,这适合那些想勾勒对话路径、而不想学习条件语法的团队。围绕访客触发和预设流程的 Tidio 在线聊天软件功能是其吸引力的重要部分。

AI 部分是其独立的产品线,按助手处理的对话数量分层销售。当前条款以 Tidio 官网为准,因为会定期修订。

电商集成实力强劲,尤其是在商店平台、订单查询和购物车挽回方面。

以此著称:一款快速、设计精良、带可视化聊天机器人流程的聊天窗口,面向小型商店。请在厂商官网确认当前的 Tidio 定价和功能。

RolChat 的构建方式

RolChat 是一个客户运营平台,而不是一个附加了功能的聊天产品。十个渠道汇入同一个共享收件箱:在线聊天、邮件、短信、WhatsApp、Telegram、Messenger、Instagram、Viber、LINE 和网页表单。电话功能正在开发中。

收件箱背后是带有 SLA 目标的工单、承载公司和交易的 CRM、品牌知识库、预约、营销活动和报表。这些是同一产品的各个模块,而非独立的订阅项目。

AI 层在你提供的密钥上运行,涵盖七家服务商的文本模型和四家服务商的语音模型。每项任务都会指定一个模型,令牌费用由该服务商直接计费。

方案按公司计费:每月 19 美元、49 美元和 99 美元,企业版则按需单独报价。增加客服不会改变这个数字。

适合:正在超越纯聊天工具规模、希望在同一工作区拥有工单、CRM 和营销活动的团队,以及希望 AI 支出直接流向模型服务商的团队。

渠道列表和分配规则详见 统一收件箱页面。

聊天窗口本身

在访客一侧,两者不相上下。两者都提供可定制的窗口,具备聊天前表单、文件附件、输入提示和移动端友好的窗口。

RolChat 增加了周边上下文:坐席能看到访客浏览过哪些页面、是哪个营销活动带来了他们、使用的是什么设备,以及他们在之前会话中写过什么。

协同浏览和屏幕共享在同一窗口内运行,因此配置问题可以直接演示而非口头描述,且该会话会保留在对话记录中。

窗口语言随访客变化,提供 40 种界面语言,无需购买语言包。

聊天机器人与 AI 智能体

两个平台通往同一目标的路径不同。

可视化流程构建器是可预测的:路径只需绘制一次,经过测试后便可精确重复使用。它能很好地处理已知问题,但每当产品变化时都需要维护。

基于已批准帮助内容的模型是灵活的:它能回答任何人都未曾预料到的措辞,其准确性取决于背后的内容质量。RolChat 采用这条路线,并默认让人工参与其中,除非团队另有决定,否则草稿会在发送前经过审核。

商业层面的差异与技术层面同样重要。当 AI 按对话量计费时,成功反而会推高账单。接入你自己的服务商密钥可将这项成本保持在批发价水平,内置计算器还能在功能启用前预估出具体数字。

模型选择也是可迁移的。更好或更便宜的模型可以随时指定给某项任务,无需等待平台发布新版本,而且每项任务都可以使用不同的模型。

服务商列表和按任务选择的功能详见 RolChat AI 页面。

聊天之外:语音、工单、CRM

这是两者之间最大的差距。

语音是仍在开发中的部分。RolChat 的电话功能即将推出:一套在浏览器中运行的云端电话系统,配备 IVR 构建器、通话录音、转录和 AI 通话评分。通话将汇入与聊天相同的客户记录,通话分钟数与方案分开计费。

工单在任何对话之上增加了归属人、优先级、SLA 计时器和升级机制,因此一个超出聊天会话时长的请求不会依赖某个人的记忆。

CRM 承载公司、联系人、交易和销售管道,具备去重和生命周期跟踪。支持团队和销售团队读取的是同一份历史记录,而不是两份不完整的记录,这对回头客和 B2B 客户尤为重要。

公司记录及其销售管道详见 CRM 页面。

两种不同的定价单位

以聊天为核心的工具往往会计量两件事:有多少人在回复,以及助手处理了多少。这两个数字都会随着成功而上升。

RolChat 两者都不计量。方案覆盖整个公司,AI 令牌按服务商费率支付。真正推高账单的是升级到更高限额的方案,这是分阶段而非连续增长的。

年付可省去两个月费用,且在订阅有效期内费率保持锁定。同意管理在所有方案中均为每站点 $5 的附加项。

寻找比 Tidio 更便宜方案的人通常从月费数字开始,最终落到计量方式的问题上,因为这决定了年度总支出。

这里没有永久免费方案。免费试用期为 30 天。

方案限额和年付折扣详见 定价页面。

电商支持

网店是以聊天为核心的工具最擅长的领域,而 Tidio 在这方面投入巨大。

RolChat 从记录端来处理同样的工作。订单问题、退货、配送更新、保修申请和售前聊天都汇入同一个队列,并附带客户历史记录,同一份记录还承载着关于包裹延误的 WhatsApp 消息。

营销活动通过邮件和短信覆盖外呼环节,数据均取自同一份客户资料,因此挽回消息和支持回复不会在两个不同的工具中分别撰写。

商店平台连接通过集成目录配置,而非定制开发。

自动化与分配

RolChat 的自动化是一个无代码规则引擎:事件发生,条件被检查,动作随之执行。事件涵盖收到的消息、工单变更、交易阶段、表单提交和营销活动回复。

分配方式包括轮询、按工作量、按技能或按语言。容量限制可防止某一客服被队列压垮。工作时间决定何时由自动化独自应答。

由于该引擎横跨聊天、工单、CRM 和营销活动,一条规则就能给对话打标签、指定负责人、启动 SLA 计时器并新建交易,无需借助中间的集成环节。

管理员可以直接编辑规则,无需开发人员介入。

规则带有版本记录,并可单独关闭,因此在繁忙时段所做的更改可以被撤销,而不会打乱其余配置。

报表与质量

报告在一处汇总了对话、工单、交易和团队表现:首次响应时间、解决时间、重开率、CSAT 和工作量,可按队列、渠道、坐席和时段切分。

电话功能上线后,通话指标将与文字指标一同显示,而不是在另一个独立的控制台里,AI 通话评分也会自动分析录音,而不是依靠抽样。

导出遵循角色权限,因此团队负责人可以只导出自己负责的队列,而不能访问整个公司的数据。

语言与国际团队

界面和窗口支持 40 种语言,客服可以用一种语言工作,而访客看到的是另一种语言。

AI 翻译在对话内部运行,因此收到的消息和发出的回复无需借助第二个工具即可跨语言转换。文章的不同语言版本存放在同一个品牌域名之下。

角色与数据控制

角色决定了一个人能打开哪些对话、可以编辑哪些字段、能阅读哪些报表、可以运行哪些导出,以及可以更改哪些设置。

工作时间和排班遵守情况都在同一套设置中,因此分配遵循的是排班表,而不是另存于别处的电子表格。假期日历接入同一份日程,使 SLA 计时在各个市场都保持准确。

审计日志会记录针对对话、工单、记录和设置的操作。白标和多品牌选项可在同一账户内区分不同品牌,同时管理者仍保留对全部品牌的总览视图。

企业版可在数据规定有要求的场景下进行本地部署。在自有硬件上运行模型目前尚在规划中,暂未提供。

知识库与自助服务

品牌帮助中心运行在你自己的域名上,具备版本管理、文章分析、缺口检测和同一篇文章的多语言版本。

AI 层在生成草稿时会读取这些已批准的内容,因此聊天中给出的答案与客户自行查找到的文章保持一致。两者之间的一致性正是自助服务能降低咨询量、而非只是转移咨询量的关键。

缺口检测会标记那些反复出现却没有对应文章的问题,从而将内容积压转化为由队列驱动的清单,而非凭猜测判断。

分流效果是被实际衡量的,而非假设:文章浏览量、无结果的搜索词,以及未经客服介入就结束的对话占比,都会出现在报表中。

各自适合谁

Tidio 适合小型商店或团队,其支持工作以聊天为核心,可视化机器人能覆盖已知问题,且电话不属于服务承诺的一部分。

RolChat 适合已经超越这种规模的团队:工单会延续到会话之后,客户历史值得保留,AI 用量也已经大到计量单位开始变得重要。

团队规模并非决定因素。Lite 方案覆盖三名客服和一个站点,因此小团队可以从一开始就采用以记录为核心的模式,而不必之后再迁移过去。

预约与约定联系

公开预约页面会读取团队日历中的真实可用时间,并应用关于时长、人员和轮询分配的规则。

确认和提醒通过邮件或短信发出,预约的时间段会像其他任何事件一样附加到客户记录中。对于演示、上手引导电话和回访电话,这省去了一轮预约往返消息。

预约功能从 Standard 方案起提供,并使用与分配相同的工作时间和假期日历,因此预约时段永远不会安排在服务覆盖之外。

从 Tidio 迁移

迁移无需一个统一的切换日期。首先将窗口指向新的收件箱,此前的工具在路由稳定期间继续运行,电子邮件和工单随后跟进。

联系人及其标签可以导入,无需重新录入,且导入是免费的。

机器人流程不能直接迁移,因为两者的自动化模型不同。可以迁移的是它们背后的意图,而重建通常比最初搭建耗时更少,因为问题已经是已知的。

哪些内容可以导入,以及每一步需要多长时间,详见 迁移页面。

常见问题

最好的 Tidio 替代方案是什么?

如果只是需要功能对等的聊天窗口,有几款工具与之非常接近。如果团队还需要在同一工作区内处理带 SLA 目标的工单、CRM 和外呼营销活动,RolChat 能够覆盖这些需求,并且是按公司而非按坐席和 AI 用量计费。

RolChat 比 Tidio 便宜吗?

方案费用为每月 19 美元至 99 美元,覆盖整个公司,AI 令牌费用直接支付给你自己的服务商,而不是通过订阅计费。年度总支出是否更低取决于坐席人数和 AI 用量,内置计算器可以在启用任何 AI 功能之前预估出具体数字。

RolChat 有聊天机器人吗?

它有一个基于你已批准的帮助内容运行的 AI 助手,外加一个用于确定性路径的无代码规则引擎。这里没有可视化流程画布:自动化以事件、一组条件和一个动作的形式表达。

我可以从 Tidio 迁移而不丢失历史记录吗?

联系人及其标签可以导入;对话历史和帮助文章保留在你留存的导出文件中,两个工具还可以在分配调整期间并行运行。可视化机器人流程是重新搭建而非直接导入,因为两者的自动化模型不同。

RolChat 能处理电话吗?

暂时还没有,电话功能正在开发中。基于浏览器的电话系统将包含 IVR 构建器、通话录音、转录和 AI 通话评分,每通电话都会归档到与聊天和邮件相同的联系人记录中。

哪些 Tidio 竞品值得列入候选名单?

以聊天为核心的工具解决的是对话问题。服务台解决的是队列问题。一体化工作空间试图同时解决这两者,外加它们背后的记录。可以从渠道覆盖范围、客户记录存放位置,以及定价计量的对象这几个方面进行对比,候选名单很快就会缩小。

RolChat 适合小型网店吗?

适合。Lite 方案覆盖三名坐席和一个站点,包含聊天、电子邮件、Telegram、CRM 联系人、工单和知识库,Standard 方案则在不需要迁移的情况下增加完整 CRM、预约和表单功能。

试用期结束后会怎样?

账户会按你所选的付费方案继续运行。这里没有永久免费的档位。

Ruslan Nazarov
Ruslan Nazarov
RolChat SEO 负责人

撰写关于客户支持运营、在线聊天、AI 辅助服务,以及支撑优质客户体验的工具。

LinkedIn

亲自体验 RolChat

聊天、工单、CRM 和自有 AI 密钥,全部集成在一个工作台中。